Tal como predijo Pablo, Apple aprovecho el lanzamiento de Vista para hacer una fuerte campania. Los avisos son de una agresividad brutal, pero estan muy buenos. Algunos van abajo. El ultimo es de una campania online muy ingeniosa, con banners sincronizados.
En Paris implementaron un sistema ingenioso de alquiler de bicicletas llamdo Velib (Velo significa bici en frances). La suscripcion por un dia cuesta un euro. Los alquileres son de un maximo de 1/2 hora, despues de eso se paga a un ritmo exponencial. La administracion la hace JC Decaux, a cambio de la concesion de publicidad. Suena espectacular.
Citibank acaba de recibir una inyeccion de dinero U$S 7.500 millones del gobierno de Abu Dhabi. La tasa de interes - 11%. Conclusion - el Citi estaba tecnicamente quebrado, y ademas sin CEO. Siguen apareciendo esqueletos en los roperos.
Mientras tanto, el impacto sobre las empresas tecnologicas es relativamente chico, mas alla del 10% que bajaron los indices.
No me deja de fascinar la despreocupacion con la que EEUU deja morir sus vacas sagradas. Para quien no lo conoce, recomiendo leer a Schumpeter. Fue un economista austriaco, inventor de la frase “destruccion creativa”. Su teoria resumida dice que la fortaleza de una economia radica en la facilidad con la que liquida lo que no funciona, liberando energias para nuevos emprendimientos. Creo que en Uruguay tenemos mucho para aprender de eso. Cada industria fundida que se rescata, es un emprendimiento que no nace.
Aunque este blog esta compuesto de early adopters, dudo que hayan muchos no informados sobre el nuevo salto tecnologico de las aparentes lapiceras con camara Para los pocos lectores laggards que puedan ir quedando espero les sea de interes
Primero que nada disculpas por que hace ya dias que no escribo, pero como Sergio esta posteando a full cosas interesantes, me duermo en los laureles.
Aca va algo cortito, desde Mexico, donde estoy presentando el caso de Prosperitas en una conferencia de Venture Capital organizada por la ONU
Interesante post en TechCrunch, aparentemente (a partir de patentes que tiene Google), podria inferirse que Google estaria agregando propaganda personalizada en revistas:
Ya hace un buen tiempo que uso Firefox, pero de a ratos es un dolor de cabeza: demora en subir, a veces se pone lento y come mucha memoria.
Desde ayer estoy usando flock, que es un Firefox modificado. El concepto es un “social browser”. Todavia no le agarre bien la onda, pero lo que me impresiona es que parece funcionar mejor que Firefox, sobre todo en performance.
Lo unico que me paspa un poco es que el search por defecto es Yahoo. No tiene nada de malo, pero me acostumbre a Google. Tal vez sea hora de mirar un poco mejor como esta funcionando Yahoo.
NeoEdge se dedica a vender publicidad en videojuegos, sobre todo los de “casual gaming”. Segun ellos, para el que desarrolla un juego es mejor negocio poner publicidad que vender el juego. Dicen que se puede obtener 3x el dinero. Interesante.
El ejercito americano a traves de la agencia DARPA viene organizando una serie de concursos para vehiculos autodirigidos. El primero fue en el 2004, y el desafio era cruzar un desierto, evitando obstaculos. Ningun vehiculo logro llegar a la meta. En el 2005 se hizo otro, y esta vez varios cruzaron la linea de llegada.
El desafio 2007 fue diferente: esta vez el entorno era urbano, y los vehiculos debian respetar las normas de transito. El primer premio fue de U$S 2 millones y se lo llevo un equipo de CMU.
Este es un ejemplo interesante de Win-Win. Los equipos que participan tienen la chance de ganar 2 millones de dolares, mas lo que pagan los sponsors. El ejercito americano paga U$S 3.5 millones por un research que normalmente costaria mucho mas. Y la sociedad en su conjunto gana con el desarrollo de una tecnologia que comienza con usos militares pero termina usandose a nivel civil.
Nuestro Ministro de Relaciones Exteriores declaro recientemente que cree que la propiedad de los medios de produccion no deberia estar en manos privadas. Eso representa la opinion de parte de la izquierda uruguaya. Como podran imaginar, no estoy de acuerdo, y voy a dar un ejemplo.
Flextronics es un propietario de medios de produccion en electronica por excelencia. Flextronics fabrica para casi todas las marcas de electronica. Tiene activos (mayormente plantas de fabricacion por 5 mil millones de dolares), y emplea muchos miles de personas en sus diversas fabricas.
Por el contrario, Apple es la antitesis de los medios de produccion. No fabrica practicamente nada. Disenia productos, y subcontrata la fabricacion a empresas como Flextronics. Apple emplea miles de personas, sobre todo en ingenieria, disenio marketing y ventas.
Flextronics logra una rentabilidad sobre ventas de 2.25%. Apple de 14.56%. Flextronics alcanza una rentabilidad sobre los activos de 2.62%. Apple del 12.95%. Apple paga salarios extraordinarios, por talento extraordinario. Flextronics paga lo minimo posible, en el lugar mas economico. Y no los culpo: ellos le venden a Apple en base al precio: si se vuelven caros, Apple le subcontrata (no voy a decir terceriza) a otro de igual calidad.
Yo pregunto: a quien quisieramos ver instalado en Uruguay? A Flextronics o a Apple? Donde querriamos que trabajen nuestros hijos? Es relevante quien es el propietario de los medios de produccion?
Para los que se preguntan por que el medio oriente es tan complejo, les recomiendo mirar esta presentacion, que muestra a lo largo de la historia que imperios lo fueron conquistando.
 | Antonio Peña en Master vs Crowd |
 | gcastro en Master vs Crowd |
 | Crono en Nokia N73 vs 1112 |
| Daniel en Compras futuras de Micros… |
| Anonymous en Compras futuras de Micros… |
