Creé el sitio web www.MasAnchoDeBanda.com. Está la carta y un formulario para firmar. Mi meta es llegar a 10.000 firmas, y para eso necesito la ayuda de todos. No alcanza que firmen, necesito que lo divulguen entre sus amigos, en los medios de prensa, en los blogs, etc.
Si alguien quiere dar una mano dandole una gráfica más decente al sitio está invitado.
¡Excelente iniciativa! Ojo que sale mal el link, lo toma como relativo y te lleva a esta misma pagina.
Sergio, un par de ideas que quizás se puedan implementar.
1) Si se consigue diseñador (yo paso, diseño -10) quizás se podría implementar un pequeño banner, avatar, etc, para poner en nuestros blogs y sitios webs.
2) Si alguien tiene contacto con la gente de Google AdSense (p.e. en Argentina), quizás se pueda gestionar para que en lugar de mostrarse «Anuncios de servicio público» se muestre un banner de la campaña. En definitiva a ellos seguramente les debe interesar que mejoremos nuestro ancho de banda 😉
Un abrazo, Gastón
me encanta el tema del banner, algun voluntario?
Hola Sergio, cómo estas?
Te aconsejaría que cambies la parte donde dice «hacete un gorrito, o tatuatelo en un lugar bien visible.» que si bien me parece gracioso, cuando pasé el link me decían que era una joda eso por esa frase.
Como dijeron, más arriba, excelente iniciativa!!!
Un abrazo
Buenos días! Tengo un comentario y honestamente, mas que un aporte, una duda al respecto del origen del problema planteado en la carta, espero que alguien o confirme o refute mi postulado, ya que yo no estoy seguro del mismo, pero tengo mis serias dudas.
Me gustaría aclarar que soy un «teletrabajador» y me encantaría ademas de serme sumamente útil, que el ancho de banda se ampliara, especialmente el de subida para los clientes de ADSL por parte de ANTEL o cualquier tipo de proveedor que me diera un servicio aceptable (que lamentablemente, aun no he encontrado), no estoy en contra del espíritu de la carta, pero tengo mis dudas acerca de la fundamentación.
Entiendo, que el ancho de banda en ultima milla, no es el problema, es mas que suficiente para la mayor parte de las cosas tener 1Mb o 2Mb en tu casa, no así 128Kb o 256Kb para la subida, eso es una tontería basada en el precepto que la gente comenzaría a colgar sitios web desde su casa si se le diera mas ancho de banda, y competir así contra un servicio empresarial de ANTEL, el cual, ya es obsoleto, ya que puedo colgar mis sitios web en forma gratuita, con anchos de banda en la practica ilimitados en sitios como este … o como muchos otros. Por ahí si hay un punto donde atacar.
Cual es el problema para la percepción de lentitud de uso general entonces? El problema (ahora viene mi suposición que me gustaría confirmaran o refuten) es que estamos geográficamente «lejos» y eso no tiene arreglo. Cuando en USA se tienen en promedio latencias de 20 o 30 ms con muy bajo «jitter», en una conexión promedio de ADSL hogareño en Montevideo, a Yahoo se tienen 240ms con alto jitter (variación de la latencia por múltiples causas en torno al valor promedio, que molesta y mucho a varios tipos de servicios, como video, audio, etc.)
Esto que genera? En una pagina web moderna tipo, hay múltiples cargas de múltiples tipos de contenido de múltiples orígenes. Cada una de estas cosas, puede requerir una consulta a DNS para traer este contenido. Por la forma que funciona HTTP (no soy experto, aclaro) hará el request, esperara respuesta, etc hasta que el contenido (dicho en forma genérica) es descargado. Imaginemos que hay 10 fuentes distintas de contenidos, serán 10 consultas, y mas o menos unos 2.5 segundos de tiempo muerto. Luego, la descarga en si, toma el mismo tiempo en USA o España que en Uruguay, pero las latencias son las que nos matan … (si lo hiciera ne USA esto mismo, con los 20ms, esas 10 consultas solo en latencias, hubiesen tomado 200ms).
O sea, según mi planteo, en USA o el donde estemos accediendo a la información, o subiendola, o lo que sea que estemos hablando, a igual ancho de banda (como digo, 1 o 2 Mb son bastante buenos para casi cualquier tarea de teletrabajo, excepto algunas cosas muy puntuales) en Uruguay, se va a «sentir» 10 veces mas lento que en USA.
Otro adicional, que empeora aun mas la experiencia de uso, es cuando usamos soluciones de ultima milla móviles, como los «famosos» 3G en Uruguay (o cualquier lugar del mundo). Un problema inherente a la ultima milla vía RF en una red móvil, es la latencia (unos 180ms promedio) entre el terminal (que puede ser el modemcito UMTS que te entrega ANCEL, Movistar o Claro, o un receptor EvDo como los que podes comprar en USA con Sprint o Verizon, etc, es muy similar en ese sentido), por lo que sumado esto, a la latencia que genera la distancia (es muy simple de calcular, la luz viaja a velocidad casi constante y para estos efectos constante, los continentes tienen un movimiento relativo tan pequeño en estas magnitudes temporales que es como si fuese cero por lo que ambos se pueden tomar como constantes, y con un par de calculo, llegamos a las latencias mínimas esperables por la distancia).
A todo esto, cada equipo activo adicional, agregara su propia latencia por encolamiento de paquetes, etc. Y siempre, sin hablar de pasar por enlaces satelitales, donde nuevamente, esos 36.000Km hacia arriba y abajo, que nos dan unos 500ms de latencia, son inevitables.
En fin, sin ser pesado, creo que el problema, no es el ancho de banda, el problema es un problema de distancia al destino que es insolucionable por el momento (y a no ser que encontremos alguna forma de que la luz viaje mas rápido, o acercar los continentes, no tiene solución conocida). Vivimos lejos y ese es nuestro principal problema de percepción de calidad del servicio. Pero claro, es solo mi opinión.
[…] Cualquier ayudita a la causa, avisan. Por el momento Sergio está buscando algún voluntario para mejorar la gráfica o hacer banners. […]
excelente idea
Ahora, no se puede hacer publico un contador con la cantidad de firmantes?
Saludos…
@tiderips: La latencia es sin duda un problema, y además no tiene solución, pero tampoco la tiene para Australia, Japón o Israel. Parcialmente se puede mitigar con más ancho de banda. Los protocolos de Internet, especialmente HTTP 1.1 evitan esas idas y vueltas tan frecuentes.
Si tengo tiempo trato de hacer un contador, aunque yo esperaría a llegar a los 1000 firmantes.
Ya tenemos un banner y un esquinero.
El banner puede descargarse de acá: http://federicodelossantos.com/fede_blog/2009/01/banner-para-wwwmasanchodebandacom/
El esquinero está en el grupo de Facebook http://www.facebook.com/group.php?gid=51081906019
me ganaste de mano fede 😀
te mande un logo por email,
mucha suerte,
Daniel,
La idea es buena, pero habría que enviar la carta a Claro y Movistar también (a Dedicado creo que no vale la pena). Pero no creo que tenga ninguna repercusión. Antel no está en un buen momento (y me parece que va en picada). Las conexiones a Internet de los privados son bastante estrechas para las necesidades de tráfico actuales. Por otro lado, en temas de costo, al ADSL no hay con qué darle. A no ser que en algún momento se instale cable moden. Pero el gobierno sabe que Antel no va a poder competir con eso.
Por último, para los que no lo leyeron aun el último informe de la Ursec, léanlo, está muy interesante. Ese que causó revuelo cuando se reveló que Movistar tenía más clientes que Ancel. Hay una gráfica que llama la atención que muestra la ocupación de personal en telecomunicaciones. Se compara a Antel con el resto de las empresas. Traten de adivinar un porcentaje. Luego lean el informe…
Estimados,
como andán? yo soy diseñador y desarrollador web. La idea me encanta y me parece genial..mejor dicho, cuando la vi dije: porque no se me ocurrió a mi antes? jejeje.. estaba a la mano hacer esto, pero bueno.. siempre hay alguien que tiene que dar el primer paso y me alegro que haya pasado.
Les ofrezco rediseñar tooodoooo el sitio de: Más Ancho de Banda. Otro tema es que el site no hay un mail de contacto, ni nada.. quise enviar esto por mail pero no encontré a donde, por eso lo pongo por acá. igual no hay problema. Así que para empezar, me parecería bueno poner una sección de contacto.
Sigan adelante y como dije, quedo a las ordenes para discutir bien todo y comenzar a hacer un sitio con un alto nivel de diseño.
saludos,
nicolás.-
http://www.miladoGeek.com
http://www.fabinidesign.com
Sergio,
Estoy 100% de acuerdo con la «demanda»….
No solamente en el ancho de banda estamos limitados (comparados con los 20Mb promedio de los residenciales en USA), sino tambien en el precio estamos MUY LEJOS. Fijense cuanto sale (muy cerca) una coneccion de banda ancha en Argentina? Por 49 pesos argentinos (aprox 350 pesos Uruguayos) tiene un ancho de banda de 4Mb…. asi que no solamente estamos hiper atrasados en lo que ancho de banda es, sino que tambien, al haber un monopolio de Antel, estamos atados a los ADSL y hacen lo que quieren, como quieren y cuando quieren…..
Saludos,
Marcelo
Buenas noticias, la prensa se hace eco de la iniciativa.
Hoy salió en las noticias del mediodía del diario el Observador.
http://www.observa.com.uy/economico/noticia.asp?id=718&sec=1&cont=2
Saludos,
Gastón
Ja, sí, salió en el observador, pero justo sacaron la parte de que el plan cardales va en contra del aumento del ancho de banda!
[…] relacionados: Grupo en Facebook | Observa | TanConectados | Blog de Sergio Fogel | Blog Fin de Semana | Blog de Martín Varsavsky | […]
ya me he sumado para fomentar esta movida, enlace en http://www.miladoGeek.com
Somos participantes de varios grupos de MSN y ahora que los mudan o a Multiply o a algun otro ciber lugar tampoco logramos obtener la mudanza con todo lo que lo grupòs traen . sobre todo uno sera por el ancho de bancda ? pues estos grupos son internacionales !! inclusive algunos creados desde argentina o españa o cualquier otro lejano continente!
Hola,
La info en el sitio WEB es totalmente errada. Compara Peras con Banana, por lo que deberia informarse un poco. ANTEL utiliza tecnologia ADSL, mientres que Fibertel, VTR y NET utilizan Cable Modem. En el caso del ADSL el ancho de banda es real para cada cliente, donde hay un cable fisico desde cada cliente a la central de ANTEL. En el caso de las empresas de cable modem el ancho de banda se comparte entre todos los abonados, por lo que en general la experiencia del usuario cambia segun el dia…si hay muchos usuarios conectados a la vez, peor calidad.
Ahora, obviamente ANTEL re-vende la salida internacional. Entonces, que podemos hacer para que bajen los costos de TODOS? ALOJAR LAS PAGINAS EN URUGUAY!!! Para acceder a vuestra pagina web TODOS tenemos que pagar una parte de una conexion internaciona….me pregunto…tiene sentido????
Por que en Corea o en USA el acceso a internet es tan barato??? porque el 80% del trafico se queda en Corea o en USA….
Pablo
Pablo… y por qué en Argentina es tan barato? queda el traficó en Argentina…
Acabo de oír en Radio Sarandí algo como que Antel va ofrecer un servicio de 4 Mbps de bajada y 512 kbps de subida, a un precio de unos $900.
¿Alguien sabe algo? En la página de Anteldata todavía no hay nada nuevo.
mmm no por el momento, aunque se que es estaba hablando al respecto en estos días pasados.
Cualquier otra cosa que sepa seguro les aviso.
saludos!
Bueno, parece que no escuché mal, aunque los $900 y pico son más bien $980 (IVA incluido).
Además ese precio esa para un plan con 40GB de límite de tráfico.
4 Mbps de bajada y 512 kbps de subida, pero con tráfico libre, va costar $2480 por mes (IVA incluido).
Todo esto es a partir del 2 de marzo.
Yo, que hoy en día no pago ninguna de esas cifras (tengo ADSL Libre de 2 Mbps), no sé a qué servicio me van a pasar…
Más información en:
– http://federicodelossantos.com/fede_blog/2009/02/exito-en-campana-de-mas-ancho-de-banda/
– http://www.elpais.com.uy/090212/ultmo-398612/ultimomomento/antel-ofrecera-mas-ancho-de-banda
Acá les dejo una excelente noticia
http://www.tresxuno.net/2009/02/13/mas-ancho-de-banda-hay-servicio/
Saludos
Si esta «maravilla» fuera verdad, sería:
El que ahora tiene 1024×128 libres, pasa a tener 2048×384 libres pagando lo mismo.
y chau pepe !!
Es todo verso. Según lo veo, es mas de lo mismo, pero con mas «planes» 😉
[…] Cualquier ayudita a la causa, avisan. Por el momento Sergio está buscando algún voluntario para mejorar la gráfica o hacer banners. […]